Filter Fördermittelsuche
Call Navigation
Call-Eckdaten
Integrierter Überwachungsmechanismus: Regionale Kabelknotenpunkte
Förderprogramm
Pilotprojekte und vorbereitende Maßnahmen (PPPAs)
Call Nummer
PPPA-2026-REGIONAL-SUBMARINE-ISM-CABLE-HUBS
Termine
Öffnung
14.07.2026
Deadline
08.10.2026 17:00
Förderquote
50%
Budget des Calls
€ 3.940.000,00
Geschätzter Beitrag der EU pro Projekt
€ 3.940.000,00
Link zum Call
Link zur Einreichung
Call-Inhalte
Kurzbeschreibung
Das Pilotprojekt zielt darauf ab, durch analytische Arbeiten und gezielte Pilotmaßnahmen in nicht-operativen Umgebungen zu ermitteln, inwiefern Situationsdaten aus dem privaten Sektor, die für die Sicherheit von Unterseekabeln relevant sind, den Betrieb regionaler Kabelknotenpunkte unterstützen könnten, wie dies im EU-Aktionsplan zur Kabelsicherheit vorgesehen ist und derzeit auf Unionsebene umgesetzt wird (im Rahmen des Programms „Digitales Europa“ (DEP), Ausschreibung 9) eingerichtet wurde).
Call-Ziele
Unterwasserkommunikationskabel sind ein wesentlicher Bestandteil der elektronischen Kommunikationsinfrastruktur, die unter die NIS2-Richtlinie fällt, und werden von den Mitgliedstaaten allgemein als strategisch wichtige und hochsensible Anlagen anerkannt. Der EU-Aktionsplan zur Kabelsicherheit unterstreicht ihre zunehmende Anfälligkeit gegenüber physischen, umweltbedingten und hybriden Bedrohungen und fordert verstärkte Überwachungs-, Resilienz- und Informationsaustauschmechanismen.
Ein erheblicher Teil der Seekabelinfrastruktur und der damit verbundenen Betriebsdaten befindet sich größtenteils im Besitz privater, in der EU, außerhalb der EU oder weltweit tätiger Unternehmen, die diese auch betreiben oder verwalten, und kann unterschiedlichen nationalen Rechts- oder Sicherheitsregelungen unterliegen. Trotz dieser Einschränkungen besteht ein gemeinsames Interesse daran, den Schutz und die Widerstandsfähigkeit von Seekabeln gegenüber einem breiten Spektrum von Bedrohungen zu verbessern.
Die Situationsdaten, die zu einem besseren Bewusstsein für Bedrohungen von Seekabeln beitragen könnten (z. B. Sensordaten, Daten aus der See- oder Satellitenüberwachung), unterliegen komplexen und heterogenen Verwaltungsbedingungen. Diese Bedingungen können je nach Kabelsystem, Betreiber und Meeresbecken variieren und spiegeln unterschiedliche Eigentumsverhältnisse, vertragliche Vereinbarungen sowie geltende regulatorische oder sicherheitsrelevante Rahmenbedingungen wider. Infolgedessen besteht derzeit nur begrenzte Klarheit darüber, wie auf solche Daten zugegriffen, wie sie kombiniert und wie sie strukturiert genutzt werden könnten, um die Ziele der Kabelsicherheit zu unterstützen.
Angesichts des vorbereitenden Charakters der Maßnahme werden Vorschläge begrüßt, die auf einschlägigen Erfahrungen und Kapazitäten aufbauen, die im Rahmen verwandter Initiativen der Union zur Sicherheit von Unterseekabeln entwickelt wurden, unter anderem durch Einrichtungen, die an der Einrichtung regionaler Kabelknotenpunkte beteiligt sind.
Das Pilotprojekt wird den Austausch mit den verschiedenen betroffenen privaten Akteuren im Bereich der Kabelsicherheit sowie Analysen mit Pilotprojekten in kleinem Maßstab kombinieren, um den gesamten Prozess des Zugriffs auf und der Nutzung solcher Daten zu untersuchen:
- Erfassung der Landschaft der von privaten Akteuren im Bereich der Sicherheit von Unterseekabeln gehaltenen Situationsdaten, der Quellen und der Art dieser Daten (kabelbezogene Telemetrie, Sensordaten, Satelliten- und Seeüberwachungsdaten, Ergebnisse von Unterwasserdrohnen und andere neu entstehende Modalitäten); Ermittlung ihrer technischen Merkmale (z. B. Echtzeit, proprietäre Formate, Latenz, Häufigkeit), Eigentumsverhältnisse, Vertraulichkeitsprofil, Verfügbarkeit, Nutzungsmuster sowie der rechtlichen, vertraglichen, sicherheitsrelevanten oder sonstigen geltenden Einschränkungen, die den Zugriff darauf regeln;
- Bewertung der Machbarkeit des Zugriffs auf solche Daten und ihrer Integration in einen regionalen Kabel-Hub, indem zunächst die kommerziellen, organisatorischen, regulatorischen und sicherheitstechnischen Bedingungen untersucht werden, unter denen private Akteure eine Schnittstelle zu Kabel-Hubs herstellen könnten, und anschließend die technischen Auswirkungen einer solchen Zusammenarbeit analysiert werden, einschließlich der Anforderungen an die Datenerfassung (wie APIs, Gateways, Pipelines, Authentifizierung und Sicherheitskontrollen) sowie den Reifegrad und die Einschränkungen bestehender kommerzieller oder offener Plattformen, die diese Integration und die anschließende Datenfusion unterstützen könnten.
- Analysieren Sie die Herausforderungen hinsichtlich Interoperabilität und Datenfusion über mehrere Anbieter, verschiedene Datenquellen und unterschiedliche Meeresbecken hinweg, einschließlich der Frage, ob eine Harmonisierung von Formaten, Frequenzen und Semantik erforderlich ist; die potenzielle Rolle gemeinsamer Datenmodelle, Taxonomien oder Ontologien; die Machbarkeit des Einsatzes von Interoperabilitäts- und Fusionsschichten; sowie die Frage, wie diese Ansätze angesichts sich weiterentwickelnder Sensoren und neu entstehender Datenquellen zukunftssicher bleiben könnten; und schließlich, wie interoperable Daten zusammengeführt werden können, um ein kohärentes Lagebild zu erzeugen.
- Die Qualität und die Grenzen des aus diesen Datenquellen gewonnenen Lagebildes bewerten. Den realistischen Beitragermitteln , den Überwachungs- und Lagebilder aus dem privaten Sektor zur Sicherheit von Unterseekabeln leisten können, indem die räumliche Genauigkeit, Aktualität, Abdeckung, Zuverlässigkeit und Verlässlichkeit, die bei der Zusammenführung solcher Daten in einem regionalen Kabel-Hub erreicht werden können, und ermitteln Sie gleichzeitig die technischen, regulatorischen und kommerziellen Einschränkungen, die das erreichbare Niveau des Lagebildes unter verschiedenen Szenarien des Datenzugriffs und der Datenintegration begrenzen.
- Entwerfen und führen Sie Pilot- oder Proof-of-Concept-Demonstrationen durch (z. B. unter Verwendung von Beispieldatensätzen, synthetischen Daten oder Sandbox-Integrationen mit ausgewählten Anbietern), um zentrale Annahmen zu Datenzugriff, Integration, Interoperabilität und den Ergebnissen der Lageerfassung zu testen und zu validieren sowie die praktische Machbarkeit der vorgeschlagenen Kooperationsmodelle zu verfeinern.
- Erstellung einer konsolidierten Bewertung realisierbarer Partnerschaftsmodelle zwischen regionalen Kabel-Hubs und privaten Inhabern von kabelrelevanten Überwachungs- und Lagebeurteilungsdaten, in der die wesentlichen wirtschaftlichen, vertraglichen, technischen und regulatorischen Anforderungen für solche Vereinbarungen dargelegt werden; Bewertung, inwieweit diese das für die Sicherheit von Unterseekabeln erreichbare Lagebild verbessern können, sowie Lücken zu identifizieren, bei denen weitere politische Leitlinien, Standardisierungen oder unterstützende Maßnahmen auf EU-Ebene erforderlich sein könnten.
weiterlesen
Erwartete Ergebnisse
- Eine konsolidierte Übersicht über private Situationsdaten, die für die Sicherheit von Unterseekabeln relevant sind
Eine strukturierte Beschreibung der wichtigsten Kategorien privater Situationsdaten und Akteure, die für die Sicherheit von Unterseekabeln relevant sind, einschließlich ihres Sensitivitätsprofils, ihrer typischen Verwendung sowie der wesentlichen rechtlichen, regulatorischen und kommerziellen Einschränkungen, die den möglichen Zugriff durch regionale Kabelknotenpunkte beeinflussen. - Interoperabilitäts- und Datenfusionswege für die Nutzung aus mehreren Quellen und in mehreren Meeresbecken
Klare Schlussfolgerungen zu den wichtigsten Herausforderungen bei der Interoperabilität und Datenfusion sowie zu realisierbaren Lösungen (z. B. gemeinsame Datenmodelle oder Ontologien, Interoperabilitätsschichten, Übersetzungs- und Fusionsschichten), einschließlich Hinweisen darauf, welche Ansätze realistisch über mehrere Anbieter und Meeresbecken hinweg anwendbar sind und wie sie im Laufe der Zeit erweiterbar bleiben können, um neue Datenquellen und Akteure einzubeziehen. - Eine Proof-of-Concept-Demonstration, die zeigt, wie ausgewählte private Lagebeurteilungsdaten in einer Umgebung vom Typ „Regional Cable Hub“ abgerufen, integriert und verarbeitet werden können, zusammen mit einer praktischen Demonstration der Ergebnisse zur Lageerfassung, die eine solche Integration liefern kann. Dazu gehören Nachweise über die unter Pilotbedingungen erreichbaren Niveaus an räumlicher Genauigkeit, Aktualität, Abdeckung und Zuverlässigkeit sowie die Ermittlung der Einschränkungen, die die Leistung begrenzen.
- Partnerschaftsmodelle und Empfehlungen für Folgemaßnahmen der EU
Eine übersichtliche Zusammenstellung von Partnerschaftsmodellen, über die regionale Kabel-Hubs private Lagebeurteilungsdaten beziehen oder nutzen könnten (z. B. dienstbasierte, datenbasierte, oder hybride Vereinbarungen), mit den damit verbundenen Anforderungen an ihre Durchführbarkeit und Konformität, eine Bewertung ihrer erwarteten Auswirkungen und Einschränkungen auf die Lageerfassung sowie Empfehlungen für mögliche Leitlinien, Unterstützungsmaßnahmen oder Folgemaßnahmen auf EU-Ebene.
weiterlesen
Förderfähigkeitskriterien
Förderregion/-länder
Island (Ísland), Liechtenstein, Norwegen (Norge)
förderfähige Einrichtungen
Forschungseinrichtung inkl. Universität, Kleines und mittleres Unternehmen (KMU), Non-Profit-Organisation (NPO) / Nichtregierungsorganisation (NGO), Private Einrichtung, inkl. privates Unternehmen (privat und gewinnorientiert), Sonstige, Öffentliche Einrichtung (national, regional und lokal; inkl. EVTZ)
verpflichtende Partnerschaft
Ja
Projektpartnerschaft
Um förderfähig zu sein, müssen die Antragstellenden (Begünstigte und verbundene Einrichtungen) folgende Voraussetzungen erfüllen:
- juristische Personen (öffentliche oder private Einrichtungen) sein
- in einem der förderfähigen Länder ansässig sein, d. h.:
- EU-Mitgliedstaaten (einschließlich überseeischer Länder und Gebiete (ÜLG))
- EWR-Länder (Norwegen, Island, Liechtenstein)
Angesichts des sicherheitsrelevanten Charakters der Maßnahme wird die Teilnahme gemäß Artikel 136 der Verordnung (EU, Euratom) 2024/2509 weiter eingeschränkt, um juristische Personen auszuschließen, die von einem Drittland kontrolliert werden, das weder ein Mitgliedstaat noch ein EWR-Land ist (einschließlich solcher, die in den oben aufgeführten förderfähigen Ländern ansässig sind, aber von einem Drittland oder einer juristischen Person aus einem Drittland kontrolliert werden). „Kontrolle“ bedeutet die Möglichkeit, direkt oder indirekt über eine oder mehrere zwischengeschaltete Einrichtungen „de jure“ oder „de facto“ entscheidenden Einfluss auf den Teilnehmer auszuüben. Dies umfasst nicht nur eine Beteiligung von mehr als 50 % (Anteilbesitz), sondern auch alle anderen Elemente und/oder Rechte, die einer Kontrolle gleichkommen können.
Daher dürfen Rechtsträger weder direkt noch indirekt von einem Land kontrolliert werden, das kein förderfähiges Land ist. Alle Rechtsträger müssen eine Erklärung zu Eigentumsverhältnissen und Kontrolle ausfüllen und einreichen.
Vorschläge müssen von einem Konsortium eingereicht werden, das sich aus mindestens zwei Mitgliedstaaten zusammensetzt, vertreten durch zuständige öffentliche Behörden wie Ministerien, Behörden oder andere öffentliche Stellen, die für Kabelsicherheit, maritime Sicherheit, Resilienz oder den Schutz kritischer Infrastrukturen zuständig sind. Die Beteiligung einer größeren Anzahl von Mitgliedstaaten ist wünschenswert. Darüber hinaus können auch andere relevante öffentliche oder private Partner am Konsortium teilnehmen, um die technische und operative Umsetzung des Hubs zu unterstützen.
weitere Förderkriterien
Sonderfälle
Natürliche Personen — Natürliche Personen sind NICHT förderfähig (mit Ausnahme von Selbstständigen, d. h. Einzelunternehmern, bei denen das Unternehmen keine von der natürlichen Person getrennte Rechtspersönlichkeit besitzt).
Internationale Organisationen — Internationale Organisationen sind NICHT teilnahmeberechtigt.
Einrichtungen ohne Rechtspersönlichkeit — Einrichtungen, die nach ihrem nationalen Recht keine Rechtspersönlichkeit besitzen, können ausnahmsweise teilnehmen, sofern ihre Vertreter befugt sind, in ihrem Namen rechtliche Verpflichtungen einzugehen und Garantien zum Schutz der finanziellen Interessen der EU zu bieten, die denen von juristischen Personen gleichwertig sind.
EU-Einrichtungen — EU-Einrichtungen (mit Ausnahme der Gemeinsamen Forschungsstelle der Europäischen Kommission) können NICHT Teil des Konsortiums sein.
Verbundene Einrichtungen – Rechtsträger, die eine rechtliche oder kapitalmäßige Verbindung zu den Antragstellern haben, die weder auf die Maßnahme beschränkt ist noch ausschließlich zum Zweck ihrer Durchführung begründet wurde, können als verbundene Einrichtungen an der Maßnahme teilnehmen und förderfähige Kosten gemäß Abschnitt 10 geltend machen. Zu diesem Zweck müssen die Antragsteller solche verbundenen Einrichtungen im Vorschlag und im Antragsformular angeben.
Verbände und Interessengruppen – Aus Mitgliedern bestehende Einrichtungen können als „alleinige Begünstigte“ oder als „Begünstigte ohne Rechtspersönlichkeit“ teilnehmen. Bitte beachten Sie: Wenn die Maßnahme von den Mitgliedern durchgeführt wird, sollten diese ebenfalls teilnehmen (entweder als Begünstigte oder als verbundene Einrichtungen; andernfalls sind ihre Kosten NICHT förderfähig).
Restriktive Maßnahmen der EU — Für Einrichtungen, die restriktiven Maßnahmen der EU gemäß Artikel 29 des Vertrags über die Europäische Union (EUV) und Artikel 215 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) unterliegen, gelten besondere Vorschriften. Solche Einrichtungen sind in keiner Funktion zur Teilnahme berechtigt, auch nicht als Begünstigte, verbundene Einrichtungen, assoziierte Partner, Unterauftragnehmer oder Empfänger von Finanzhilfen an Dritte (sofern vorhanden).
EU-Konditionalitätsmaßnahmen – Für Einrichtungen, die Maßnahmen unterliegen, die auf der Grundlage der EU-Verordnung 2020/2092 erlassen wurden, gelten besondere Regeln. Solche Einrichtungen sind nicht berechtigt, in irgendeiner finanzierten Rolle teilzunehmen (Begünstigte, verbundene Einrichtungen, Unterauftragnehmer, Empfänger von finanzieller Unterstützung für Dritte usw.). Derzeit gelten solche Maßnahmen für ungarische gemeinnützige Stiftungen, die gemäß dem ungarischen Gesetz IX von 2021 gegründet wurden, sowie für alle von ihnen unterhaltenen Einrichtungen (siehe Durchführungsbeschluss (EU) 2022/2506 des Rates vom 16. Dezember 2022). Die vorläufige Liste der betroffenen Einrichtungen (die Stiftungen und die von ihnen unterhaltenen Einrichtungen) ist unter diesem Link verfügbar. Über diesen Link gelangen Sie zum offiziellen Anhang des ungarischen Gesetzes IX von 2021.
Zusatzinformationen
Themen
Relevanz für EU-Makroregion
EUSAIR - EU Strategie für den adriatischen-ionischen Raum, EUSALP - EU Strategie für den Alpenraum, EUSBSR - EU Strategie für den Ostseeraum, EUSDR - EU Strategie für den Donauraum
UN Nachhaltigkeitsziele (UN-SDGs)
Projektlaufzeit
18 Monate
Zusätzliche Informationen
Die Vorschläge müssen elektronisch über das elektronische Einreichungssystem des Portals „Funding & Tenders“ eingereicht werden (Zugang über die Themenseite im Bereich „Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen“). Eine Einreichung in Papierform ist NICHT möglich.
Die Anträge (einschließlich Anhänge und Begleitunterlagen) müssen unter Verwendung der im Einreichungssystem bereitgestellten Formulare eingereicht werden (NICHT der auf der Themenseite verfügbaren Dokumente – diese dienen lediglich der Information).
Die Anträge müssen vollständig sein und alle angeforderten Informationen sowie alle erforderlichen Anhänge und Belege enthalten:
- Antragsformular Teil A – enthält administrative Angaben zu den Teilnehmenden (zukünftiger Koordinator, Begünstigte und angeschlossene Einrichtungen) sowie die Budgetübersicht für das Projekt (direkt online auszufüllen)
- Antragsformular Teil B – enthält die technische Beschreibung des Projekts (Vorlage muss aus dem Einreichungssystem des Portals heruntergeladen, ausgefüllt, zusammengestellt und erneut hochgeladen werden)
- obligatorische Anhänge und Belege (Vorlagen sind aus dem Portal-Einreichungssystem herunterzuladen, auszufüllen, zusammenzustellen und erneut hochzuladen):
- detaillierte Budgettabelle/Kalkulation
- Liste früherer Projekte (wichtige Projekte der letzten 4 Jahre (Vorlage in Teil B verfügbar))
- Erklärungen zur Eigentumskontrolle (einschließlich für assoziierte Partner, verbundene Einrichtungen und Unterauftragnehmer)
Die Vorschläge dürfen maximal 70 Seiten umfassen (Teil B).

