Die Natur erbringt alle möglichen wichtigen Leistungen für unsere Gesellschaft: saubere Luft und sauberes Wasser, Lebensmittel, Bestäubung, Kohlenstoffbindung und Bestäubung, Tourismus und Freizeitaktivitäten, geistige und körperliche Gesundheit und viele andere Funktionen. In vielen Fällen ist die Natur auch die wirksamste Versicherungspolice - sie schützt uns vor Überschwemmungen, Erdrutschen, Bränden oder extremer Hitze.

Wir stehen jedoch vor einer beispiellosen Krise des Verlusts der biologischen Vielfalt, die eine ernsthafte Bedrohung für unser künftiges Wohlergehen darstellt. 75 % der Umwelt an Land und etwa 66 % der Meeresumwelt sind durch menschliche Eingriffe erheblich verändert worden. Nahezu 1 Million Arten sind durch menschliche Aktivitäten vom Aussterben bedroht. Der Verlust von sauberer Luft, trinkbarem Wasser, bestäubenden Insekten, Wäldern und Arten stellt eine ebenso große Gefahr für das Überleben der Arten dar wie der Klimawandel. Der Verlust der biologischen Vielfalt erhöht die Herausforderung, den Klimawandel zu begrenzen, da gesunde Ökosysteme auf natürliche Weise Kohlenstoff aus der Atmosphäre aufnehmen.

Gleichzeitig deuten die Forschungsergebnisse darauf hin, dass die Erhaltung und wirksame Bewirtschaftung und Pflege von mindestens 30 % des Planeten an den für die biologische Vielfalt wichtigsten Orten bis zu 80 % der Pflanzen- und Tierarten schützen und 60 % der Kohlenstoffvorräte und 66 % des sauberen Wassers auf dem Planeten sichern könnte. Der jüngste IPCC-Bericht ergänzt diese Aussage: Die Erhaltung von etwa 30 % bis 50 % des Planeten wird auch für die Erhaltung der Widerstandsfähigkeit der biologischen Vielfalt und der Ökosystemleistungen auf globaler Ebene entscheidend sein. Im UNEP-Bericht über den Stand der Finanzen für die Natur heißt es, dass sich die Investitionen in die NBS bis 2030 verdreifachen und bis 2050 vervierfachen müssen, wenn die Welt ihre Ziele in Bezug auf den Klimawandel, die biologische Vielfalt und die Wiederherstellung von Land erreichen will. Wie im selben Bericht hervorgehoben wird, sind weitere Untersuchungen darüber erforderlich, wie die private Finanzierung gestärkt werden kann und welche Investitionsmöglichkeiten es gibt, die noch nicht ausgeschöpft sind.

Die Mobilisierung privater Investitionen, insbesondere zur Unterstützung der Ausweitung der NBS und des Marktes für NBS in der Europäischen Union, ist von entscheidender Bedeutung, da der Markt durch kleinere Projekte gekennzeichnet ist, die überwiegend durch Zuschüsse des öffentlichen Sektors finanziert werden.

Das/die Projekt(e) sollte(n):

• Gemeinsam Lösungen zur Beseitigung potenzieller Hindernisse und Hürden bei der Umsetzung der Taxonomieverordnung ermitteln, analysieren und erforschen, z. B. im Zusammenhang mit der Auslegung und der Erhebung von Daten für die biodiversitätsrelevanten technischen Prüfkriterien. Das (die) Projekt(e) könnte(n) das technische Kriterium "Wesentlicher Beitrag" zur Abschwächung des Klimawandels und zur Anpassung an den Klimawandel erfüllen und gleichzeitig das Kriterium "Nicht wesentlich schaden" in Bezug auf den Schutz und die Wiederherstellung der biologischen Vielfalt und des Ökosystems befolgen; sowie das Kriterium "Wesentlicher Beitrag" zum Schutz und zur Wiederherstellung der biologischen Vielfalt und des Ökosystems, insbesondere für Aktivitäten im Zusammenhang mit der Landbewirtschaftung, der Wiederherstellung von Ökosystemen und der Sanierung;
• Insbesondere sollten sie bei der Erfassung der verbleibenden Forschungs- und Innovationslücken ermitteln, für welche Kriterien/Sektoren es praktische Umsetzungshindernisse und -lücken gibt, z. B. durch die Analyse von Fallstudien;
• Aufbauend auf dem bestehenden Engagement der Gemeinschaft in den relevanten Horizont 2020- und LIFE-Projekten sollten die relevanten Interessengruppen aus den Bereichen Finanzen, Biodiversität und NBS, die an der Umsetzung der Verordnungen in dieser Analyse beteiligt sind, in die Erkundung und gemeinsame Entwicklung von Lösungen einbezogen werden, um die Umsetzungslücken zu schließen. Dazu gehören beispielsweise Akademiker, Regulierungsbehörden, Finanzinstitute, die Zivilgesellschaft, die Industrie und NRO, die einschlägige Standards, Protokolle und Zertifizierungssysteme mitentwickelt haben;
• die Investitionslandschaft in Bezug auf den Schutz und die Wiederherstellung der biologischen Vielfalt und der Ökosysteme analysieren, Best-Practice-Fallstudien ermitteln und das Hebelpotenzials der EU-Taxonomie und ihrer wichtigsten Erfolgsfaktoren evaluieren. Untersuchung von Wegen für die künftige Entwicklung der Taxonomie, die zu den positivsten Ergebnissen für die biologische Vielfalt führen könnten;
• Erforderlichen Anleitungen, Schulungen und Instrumente sowohl für Finanzinstitute als auch für Unternehmer bereitstellen, die sich mit "naturfreundlichen" Aktivitäten befassen, für die Auslegung und Datenerfassung der technischen Screening-Kriterien zur Bestimmung, ob eine wirtschaftliche Aktivität wesentlich zu einem oder mehreren Zielen beiträgt, wie in der Verordnung festgelegt. Sie sollte auch als Leitfaden für die Auslegung der technischen Screening-Kriterien dienen, anhand derer bestimmt wird, ob eine wirtschaftliche Tätigkeit den Schutz und die Wiederherstellung der biologischen Vielfalt und der Ökosysteme gemäß den Verordnungen erheblich beeinträchtigt (in Bezug auf das DNSH-Prinzip). Dies sollte die Einhaltung der damit verbundenen Berichterstattungs- und Offenlegungsvorschriften unterstützen;
• Potenzieller Qualifikationsdefizite ermitteln und eine Strategie zum Aufbau von Kapazitäten, um diese zu beheben, vorschlagen;
• Instrumenten, Anleitungen und Methoden für Wirtschaftsakteure wie Investoren, einschließlich Investmentfondsmanager, Unternehmen und Finanzinstitute bereitstellen, um verlässliche, konsistente und standardisierte Daten zu sammeln, die die Einbeziehung von Biodiversitätsaspekten in ihre Investitionsentscheidungen und Risikomanagementprozesse ermöglichen;
• Endnutzer und Interessengruppen (nichtfinanzielle Unternehmen, Finanzinstitutionen, Regierungen usw.) aktiv einbeziehen und mit ihnen gemeinsam arbeiten, um ihre jeweiligen Ansichten und Bedürfnisse umfassend zu berücksichtigen;
• Empfehlungen auf EU-Ebene und auf anderen Ebenen zu den Rahmenbedingungen für biodiversitätsorientierte nachhaltige Finanz- und Rechnungslegungsgrundsätze abgeben und dabei Synergien mit anderen EU-Initiativen wie der Richtlinie über die nichtfinanzielle Berichterstattung (NFRD) und der Richtlinie über die Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen sowie mit einschlägigen biodiversitätsfreundlichen" Gütesiegeln und Standards ausloten.

Die Maßnahmen sollten von Anfang an verschiedene Arten von wissenschaftlichem Fachwissen in den Sozial- und Geisteswissenschaften, insbesondere in den Bereichen Wirtschaft und Finanzen, sowie wissenschaftliches Fachwissen über biologische Vielfalt und Naturkapital zusammenführen.

Die Aktionen sollten eine Bündelung von Aktivitäten mit dem/den Projekt(en) desselben Themas und relevanten Themen der nachhaltigen Finanzierung und der Bewertung von Ökosystemleistungen vorsehen. Zu diesem Zweck sollten die Vorschläge spezielle Aufgaben und angemessene Ressourcen für Koordinierungsmaßnahmen sowie gemeinsame Aktivitäten und gemeinsame Ergebnisse vorsehen.

weiterlesen

Im Einklang mit den Prioritäten des Europäischen Green Deals und insbesondere mit der EU-Biodiversitätsstrategie für 2030 und dem 2030-Klimazielplan wird der erfolgreiche Vorschlag dazu beitragen, die Finanzströme freizusetzen, die für die Umkehrung des Biodiversitätsverlustes erforderlich sind, und die Taxonomie der nachhaltigen Finanzierung besser umzusetzen. Damit wird ein Beitrag zur durchgängigen Berücksichtigung der Biodiversität, der Ökosystemleistungen und des Naturkapitals in der Gesellschaft und der Wirtschaft geleistet und es werden Ansätze entwickelt, die transformative Veränderungen zur Bewältigung gesellschaftlicher Herausforderungen ermöglichen, auch durch den Einsatz naturbasierter Lösungen (NBS).

Es wird erwartet, dass die Projektergebnisse zu allen der folgenden erwarteten Ergebnisse beitragen werden:

• Mobilisierung von Mainstream-Finanzmitteln zur Verlangsamung und Umkehrung des Biodiversitätsverlustes im breiteren Kontext einer ökologisch nachhaltigen Entwicklung, durch Katalysierung von naturpositiven Investitionen wie naturbasierte Lösungen und durch Förderung eines ganzheitlicheren Ansatzes, der die wesentlichen Beiträge der Natur zu anderen Zielen wie Klima-, Gesundheits-, Nahrungsmittel- und Wassersicherheit berücksichtigt;
• Neue Kenntnisse, Methoden und Instrumente zur Unterstützung der Umsetzung der EU-Strategie für die Finanzierung des Übergangs zu einer nachhaltigen Wirtschaft, um die Finanzströme auf Aktivitäten auszurichten, die dem Schutz, der Wiederherstellung und der nachhaltigen Bewirtschaftung und Nutzung der biologischen Vielfalt und der Ökosysteme zugute kommen, einschließlich Informationen, Instrumenten und Messgrößen zur besseren Einbeziehung von Aspekten der biologischen Vielfalt, der Ökosystemleistungen und des Naturkapitals in ihre Entscheidungsprozesse;
• Verbesserung des Bewusstseins, des Verständnisses und des Know-hows der Wirtschaftsakteure, der Finanzwelt und der wichtigsten öffentlichen und privaten Institutionen in Bezug auf die Möglichkeiten und Hindernisse (Wissenslücken, Qualifikationsdefizite usw.), die mit der Umsetzung der Taxonomie für nachhaltige Finanzen verbunden sind, einschließlich der technischen Screening-Kriterien und des Grundsatzes "Do No Significant Harm" (DNSH) im Hinblick auf das Umweltziel, das sich auf den Schutz und die Wiederherstellung von Biodiversität und Ökosystemen konzentriert;
• Beitrag zur Umsetzung der EU-Strategie zur Erhaltung der biologischen Vielfalt bis 2030, indem sie dazu beiträgt, dass sich die biologische Vielfalt in Europa bis 2030 zum Nutzen der Menschen, des Klimas und des Planeten erholt, und indem sie die Messung, Überwachung und Verwaltung der biologischen Vielfalt verbessert.

weiterlesen