Filter Fördermittelsuche
Call Navigation
Call-Eckdaten
Lösungen für die energetische Sanierung - Förderung der Gebäudesanierung durch wirksame Märkte und Instrumente
Förderprogramm
LIFE - Teilprogramm "Saubere Energiewende"
Call Nummer
LIFE-2026-CET-BETTERRENO
Termine
Öffnung
21.04.2026
Deadline
16.09.2026 17:00
Förderquote
95%
Budget des Calls
€ 6.000.000,00
Geschätzter Beitrag der EU pro Projekt
€ 2.000.000,00
Link zum Call
Link zur Einreichung
Call-Inhalte
Kurzbeschreibung
Dieses Thema trägt zu den Zielen der EU-Strategie für die Renovierungswelle bei und soll bei der Umsetzung der aktuellen Baupolitik und der strategischen Pläne helfen, insbesondere der neugefassten Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden (EPBD) und der für die Gebäuderenovierung relevanten Elemente des Europäischen Plans für erschwinglichen Wohnraum. Dieses Thema unterstützt energetische Renovierungen, die skalierbare, leistungsstarke und erschwingliche Lösungen bieten, um Renovierungen zu massieren, die Energieeffizienz und die Erschwinglichkeit von Gebäuden zu verbessern und Gebäude zu aktiven Energiesystemen zu machen.
Call-Ziele
Dieses Thema befasst sich mit Bereichen, die für das Erreichen der ehrgeizigen EU-Ziele für die Dekarbonisierung von Gebäuden sowie für die Verbesserung der Energiesicherheit, der industriellen Wettbewerbsfähigkeit in der EU und der Erschwinglichkeit von Energie entscheidend sind. Dieses Thema unterstützt die Better Homes Partnerschaften, die Akteure aus einer fragmentierten Renovierungskette zusammenbringen, um zusammenzuarbeiten, Renovierungsprojekte zu konzipieren und vor Ort umzusetzen. Es zielt darauf ab, Ansätze zu entwickeln, die Marktakteure und politische Rahmenbedingungen zusammenbringen, um die groß angelegte Einführung von Renovierungslösungen zu unterstützen. Das Thema zielt darauf ab, die Attraktivität und Kosteneffizienz der energetischen Gebäudesanierung zu erhöhen und den administrativen, logistischen und finanziellen Aufwand zu verringern, der immer noch mit der Gebäudesanierung einhergeht.
Das Thema zielt auch darauf ab, die Marktakzeptanz und die Integration fortschrittlicher Gebäudepolitik- und Informationsinstrumente in den politischen Rahmen sicherzustellen, ihre öffentliche Akzeptanz zu erhöhen und ihren Wert für die Überprüfung und Finanzierung von Gebäuderenovierung und -modernisierung zu demonstrieren. Die Vorschläge sollten gegebenenfalls Synergien mit den Ergebnissen von Projekten, die im Rahmen anderer EU-Programme, insbesondere von Horizont 2020 und Horizont Europa, finanziert werden, untersuchen, auf ihnen aufbauen oder sie ergänzen und deren Markteinführung fördern.
Die EU ist mit einem starken Anstieg der Energiepreise konfrontiert, der durch die Volatilität der Märkte verursacht und durch die Abhängigkeit von importierten fossilen Brennstoffen noch verschärft wird. Eine wichtige Priorität für die EU ist die Stärkung der Widerstandsfähigkeit ihres Energiesystems gegenüber geopolitischen Krisen, die sich auf den globalen Energiemarkt auswirken. Daher werden Antragsteller im Rahmen dieses Themas aufgefordert, nach Möglichkeit langfristige strukturelle, nachhaltige und energieeffiziente Maßnahmen zu entwickeln und umzusetzen, um die Widerstandsfähigkeit des EU-Energiesystems gegenüber künftigen Krisen zu erhöhen, und zwar in Übereinstimmung mit kurzfristigen Maßnahmen zur Entlastung der Energiemärkte, die zur Bewältigung des derzeitigen Schocks auf den globalen Energiemärkten erforderlich sind.
weiterlesen
Erwartete Effekte und Auswirkungen
Die Vorschläge sollten die konkreten Ergebnisse darlegen, die durch die Aktivitäten erzielt werden sollen, und aufzeigen, wie diese Ergebnisse zu den themenspezifischen Auswirkungen beitragen werden. Dieser Nachweis sollte sich auf eine solide Analyse der aktuellen Situation, realistische Annahmen und Ausgangssituationen stützen und klare Kausalzusammenhänge zwischen Aktivitäten, Ergebnissen und Auswirkungen herstellen.
Für Bereich A:
In Bezug auf die qualitativen Auswirkungen sollten die Vorschläge zu diesem Thema nachweisen, wie sie zu den folgenden Ergebnissen beitragen werden, je nach Relevanz
- Erhöhte Nachfrage nach energetischen Sanierungen und erhöhte energetische Sanierungsraten
- Umsetzung von Strategien zur Bündelung der Nachfrage
- Tragfähige Geschäftsmodelle für Renovierungen mit geringeren Kosten und geringerem Zeitaufwand, die in großem Maßstab replizierbar sind
- Verbesserte Kapazitäten der Unternehmen im Gebäudesanierungssektor, um qualitativ hochwertige Sanierungen durchzuführen.
Was die quantitativen Auswirkungen betrifft, so sollten die Vorschläge ihre Ergebnisse und Auswirkungen anhand der für das Thema vorgesehenen Indikatoren quantifizieren, sofern sie für die vorgeschlagenen Aktivitäten relevant sind. Von den Vorschlägen wird nicht erwartet, dass sie alle aufgeführten Auswirkungen und Indikatoren berücksichtigen. Die Ergebnisse und Auswirkungen sollten für das Ende des Projekts und für 5 Jahre nach dem Ende des Projekts quantifiziert werden. Zu den quantitativen Indikatoren für dieses Thema gehören:
- Anzahl der renovierten Gebäudeeinheiten und/oder Erhöhung der Renovierungsrate in den Zielgebieten des Projekts
- Anzahl der Gebäudeeinheiten, die einer tiefgreifenden Renovierung unterzogen werden, und/oder Erhöhung der Rate der tiefgreifenden Renovierung
- Prozentuale Verringerung der Renovierungskosten im Vergleich zum Ausgangswert, möglicherweise detailliert nach Gebäudetypologie und Art der Maßnahme
- Ausgelöste Investitionen in die energetische Gebäudesanierung
- Anzahl der Unternehmen mit verbesserten technischen, organisatorischen und geschäftlichen Kapazitäten zur Durchführung von energetischen Renovierungen durch die Einführung neuer Produkte, Materialien, Dienstleistungen und Prozesse im Rahmen des Themas.
Die Vorschläge sollten auch Indikatoren enthalten, die für die vorgeschlagenen Aktivitäten spezifisch sind.
Für Bereich B:
In Bezug auf die qualitativen Auswirkungen sollten die Vorschläge zu diesem Thema zeigen, wie sie zu den folgenden Ergebnissen beitragen werden:
- Verbesserte Marktakzeptanz und effektive Nutzung von fortschrittlichen EPCs, SRIs, RPs, DBLs und IEQ
- Einführung bestehender Systeme und Instrumente, die verbesserte, integrierte und kosteneffiziente Gebäudebewertungen und stufenweise Renovierungsstrategien ermöglichen
- Verbesserte Nutzung von Gebäudeleistungsdaten bei tatsächlichen Renovierungen oder beim Gebäudemanagement durch Finanzinstitute, Dienstleister und Gebäudeeigentümer*innen/Betreiber*innen.
Was die quantitativen Auswirkungen betrifft, so sollten die Vorschläge ihre Ergebnisse und Auswirkungen anhand der für das Thema vorgesehenen Indikatoren quantifizieren, sofern sie für die vorgeschlagenen Aktivitäten relevant sind. Von den Vorschlägen wird nicht erwartet, dass sie alle aufgeführten Auswirkungen und Indikatoren berücksichtigen. Die Ergebnisse und Auswirkungen sollten für das Ende des Projekts und für 5 Jahre nach dem Ende des Projekts quantifiziert werden. Zu den quantitativen Indikatoren für dieses Thema gehören:
- Anzahl der ausgestellten und für tatsächliche Renovierungsprojekte verwendeten Renovierungspässe
- Anzahl der Renovierungs- oder Gebäudemanagementprojekte, bei denen verbesserte und integrierte Gebäudebewertungssysteme (EPCs, SRI und IEQ) und Datenarchive (DBL) eingesetzt werden
- Anzahl der relevanten Akteure (z. B. Gebäudeeigentümer*innen, Dienstleister, Finanzinstitute, zentrale Anlaufstellen), die aktiv verbesserte gebäudebezogene Daten und Dienste nutzen.
Die Vorschläge sollten auch Indikatoren enthalten, die für die vorgeschlagenen Aktivitäten spezifisch sind.
Für beide Bereiche, A und B
Die Vorschläge sollten auch ihre Auswirkungen in Bezug auf die folgenden gemeinsamen Indikatoren für das Teilprogramm LIFE Clean Energy Transition quantifizieren:
- durch das Projekt ausgelöste Primärenergieeinsparungen in GWh/Jahr
- Durch das Projekt ausgelöste Endenergieeinsparungen in GWh/Jahr
- Durch das Projekt ausgelöste Erzeugung erneuerbarer Energie (in GWh/Jahr)
- Verringerung der Treibhausgasemissionen (in tCO2-eq/Jahr)
- Durch das Projekt ausgelöste Investitionen in nachhaltige Energie (Energieeffizienz und erneuerbare Energien) (kumuliert, in Mio. Euro).
weiterlesen
Erwartete Ergebnisse
Die Vorschläge müssen sich auf einen der beiden unten genannten Bereiche (A oder B) konzentrieren. In der Einleitung des Vorschlags sollte klar angegeben werden, in welchem Bereich der Vorschlag bewertet werden soll. Bezieht sich ein Vorschlag auf Elemente aus mehr als einem Bereich, sollte dies ordnungsgemäß begründet werden.
Bereich A: Ausweitung hochwertiger und wettbewerbsfähiger energetischer Sanierungen
Im Rahmen von Bereich A sollten die Maßnahmen darauf abzielen, die Renovierungsraten zu erhöhen und Fortschritte in Richtung eines vollständig dekarbonisierten, emissionsfreien Gebäudebestands bis 2050 zu erzielen, wie in der Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden definiert. Die Vorschläge sollten sich auf die Beseitigung von Markthindernissen, die Stimulierung der Nachfrage und die Ausweitung der energetischen Renovierung konzentrieren.
Die Vorschläge sollten Strategien und Geschäftsmodelle für die Renovierung einsetzen, die auf mehrere Gebäude und Märkte übertragbar sind, die derzeitigen Renovierungsraten erhöhen und die Nachfrage nach Produkten und Dienstleistungen bündeln, um schnellere, kostengünstigere, erschwingliche, einfache und effiziente Renovierungen zu ermöglichen.
Die Vorschläge sollten die groß angelegte Einführung von Lösungen, Modellen und Konzepten unterstützen, die hochwertige Renovierungen mit Garantien für die Gesamtenergieeffizienz oder anderen Geschäftsmodellen ermöglichen und so das Vertrauen in den Markt stärken und Investitionen anregen. Sie sollten die Wettbewerbsfähigkeit und Produktivität von Bauunternehmen unterstützen, z. B. durch industrialisierte und standardisierte Prozesse, digitale Werkzeuge, eine bessere Koordinierung innerhalb der Lieferkette und die Einführung von Kreislauf- und kohlenstoffarmen Lösungen.
Die Vorschläge sollten alle relevanten Akteure in der Wertschöpfungskette der Renovierung berücksichtigen, insbesondere Gebäudeeigentümer*innen, Anbieter von Energielösungen und Investoren, Bewohner*innen, Behörden, Finanzinstitute, Vertreter*innen des Bausektors, Strommarktbetreiber usw.
Im Einklang mit der Vision 2050 für den Gebäudebestand können die Vorschläge neben der Verbesserung der Energieeffizienz, der Umweltqualität in Innenräumen und der Dekarbonisierung des Energieverbrauchs in Gebäuden auch darüber hinausgehen und die Verringerung der Emissionen über den gesamten Lebenszyklus, die Berücksichtigung von Materialien oder die Erhöhung der Widerstandsfähigkeit gegenüber Klimarisiken bei Renovierungen berücksichtigen.
In den Vorschlägen sollte erläutert werden, wie die vorgeschlagenen Aktivitäten an den spezifischen Kontext und den Reifegrad der betreffenden Märkte und/oder Länder angepasst sind, und sie sollten mit bestehenden Unterstützungs- und Finanzierungsinstrumenten, zentralen Anlaufstellen oder bestehenden Diensten zur Erleichterung von Renovierungen in ihrem Aktionsbereich koordiniert werden. In den Vorschlägen kann der Einsatz von technischen Gebäudesystemen und Strategien, die Flexibilität ermöglichen, in Betracht gezogen werden.
Bereich B: Stärkung der Informationsinstrumente im Rahmen der EPBD
Von den Vorschlägen wird erwartet, dass sie die Markt- und Politikakzeptanz, die Nutzbarkeit und die Effektivität der wichtigsten EPBD-Instrumente stärken, insbesondere die Energieausweise (EPCs), die Renovierungspässe (RPs) und gegebenenfalls den Smart Readiness Indicator (SRI) sowie die digitalen Gebäudebücher (DBLs) und die Innenraum-Umweltqualität (IEQ).
Die Vorschläge sollten die Zuverlässigkeit und Marktrelevanz dieser Instrumente für die vorgesehenen Nutzer*innen und Kund*innen nachweisen und ihren Beitrag zur Erreichung der politischen Ziele der EPBD stärken. Diese Einführung sollte zu einer verstärkten und verbesserten Nutzung von Gebäudeenergiedaten für die Renovierung und/oder das Energiemanagement führen.
Die Vorschläge sollten sich mit der verbesserten Umsetzung und beschleunigten Markteinführung bestehender Systeme und Instrumente befassen, die zum einen die Genauigkeit und Qualität und zum anderen die Integration und Konsistenz von Energieausweisen, Energieprofilen und gegebenenfalls SRI, DBL und IEQ verbessern.
In den Vorschlägen sollte gegebenenfalls ein spezifischer Ansatz zur Verbesserung der Transparenz, zur Bewertung des Renovierungsbedarfs und der Energiekosten, zur Verbesserung der Umweltqualität in Innenräumen und zur Messung der Auswirkungen von Verbesserungen der Gebäudeleistung dargelegt werden. Diese Instrumente sollten den Marktwert der Gesamtenergieeffizienz stärken, indem ihre Verbesserungen mit der Bewertung von Gebäuden und Investitionsentscheidungen verknüpft werden.
Die Einführung und Marktakzeptanz von Renovierungspässen im Einklang mit der Neufassung der EPBD sollte klare, abgestufte Renovierungspfade für Gebäudeeigentümer*innen ermöglichen und dabei die Kohärenz mit den Energieausweisen und gegebenenfalls den SRI-Bewertungen, der DBL und der IEQ gewährleisten. Dies könnte Maßnahmen zur Verbesserung der praktischen Marktumsetzung sowie Maßnahmen zur Schaffung von Nachfrage und zur Förderung der Nutzung von RPs umfassen.
Die vorgeschlagenen Aktivitäten müssen mit allen Umsetzungsentscheidungen, die die Mitgliedstaaten im Zusammenhang mit der Umsetzung der EPBD treffen, vereinbar sein und müssen daher gegebenenfalls den politischen Entwicklungen und Rahmenvorgaben folgen. Die Vorschläge sollten auch bestehende Finanzierungsregelungen sowie einschlägige Renovierungsunterstützungsdienste, einschließlich zentraler Anlaufstellen, in Betracht ziehen.
Technologische, einschließlich innovativer, Lösungen können als Mittel zum Zweck eingesetzt werden, dürfen aber nicht im Mittelpunkt der Maßnahme stehen.
Für beide Bereiche A und B:
Alle Vorschläge müssen Pilotaktionen in realen Gebäuden oder Renovierungsprojekten durchführen, die die praktische Anwendung, Wirksamkeit und Wiederholbarkeit der vorgeschlagenen Lösungen und Instrumente demonstrieren.
weiterlesen
Förderfähigkeitskriterien
Förderregion/-länder
Island (Ísland), Moldau (Moldova), Montenegro (Црна Гора), Nordmazedonien (Северна Македонија), Ukraine (Україна)
förderfähige Einrichtungen
Aus- und Weiterbildungseinrichtung, Forschungseinrichtung inkl. Universität, Internationale Organisation, Kleines und mittleres Unternehmen (KMU), Non-Profit-Organisation (NPO) / Nichtregierungsorganisation (NGO), Private Einrichtung, inkl. privates Unternehmen (privat und gewinnorientiert), Sonstige, Öffentliche Einrichtung (national, regional und lokal; inkl. EVTZ)
verpflichtende Partnerschaft
Ja
Projektpartnerschaft
Um förderfähig zu sein, müssen die Antragstellenden (Begünstigte und angeschlossene Einrichtungen):
- juristische Personen sein (öffentliche oder private Einrichtungen)
- ihren Sitz in einem der förderfähigen Länder haben, d. h:
- EU-Mitgliedstaaten (einschließlich der überseeischen Länder und Gebiete (ÜLG))
- Nicht-EU-Länder:
- aufgelistete EWR-Länder und mit dem LIFE-Programm assoziierte Länder(Liste der teilnehmenden Länder)
- der Koordinator muss seinen Sitz in einem förderfähigen Land haben
Die Vorschläge müssen von mindestens 3 Antragstellenden (Begünstigte; nicht verbundene Einrichtungen) aus 3 verschiedenen förderfähigen Ländern eingereicht werden.
weitere Förderkriterien
Sonderfälle
Sonderfinanzierung - Einrichtungen aus anderen Ländern (die oben nicht aufgeführt sind) sind ausnahmsweise förderfähig, wenn die Bewilligungsbehörde ihre Teilnahme als wesentlich für die Durchführung der Maßnahme ansieht (siehe Arbeitsprogramm).
Natürliche Personen - Natürliche Personen sind NICHT förderfähig (mit Ausnahme von Selbstständigen, d. h. Einzelunternehmern, bei denen das Unternehmen keine von der natürlichen Person getrennte Rechtspersönlichkeit besitzt).
Internationale Organisationen - Internationale Organisationen sind förderfähig. Die Regeln für förderfähige Länder gelten nicht für sie.
Einrichtungen ohne Rechtspersönlichkeit - Einrichtungen, die nach ihrem nationalen Recht keine Rechtspersönlichkeit besitzen, können ausnahmsweise teilnehmen, sofern ihre Vertreter in der Lage sind, in ihrem Namen rechtliche Verpflichtungen einzugehen, und Garantien für den Schutz der finanziellen Interessen der EU bieten, die denen von juristischen Personen gleichwertig sind.
EU-Einrichtungen - EU-Einrichtungen (mit Ausnahme der Gemeinsamen Forschungsstelle der Europäischen Kommission) können NICHT Teil des Konsortiums sein.
Verbände und Interessenvereinigungen - Einrichtungen, die aus Mitgliedern bestehen, können als "Alleinbegünstigte" oder "Begünstigte ohne Rechtspersönlichkeit" teilnehmen.
Länder, die derzeit über Assoziierungsabkommen verhandeln - Begünstigte aus Ländern, mit denen Verhandlungen über eine Teilnahme am Programm laufen (siehe Liste der teilnehmenden Länder oben), können an der Aufforderung teilnehmen und Finanzhilfen unterzeichnen, wenn die Verhandlungen vor der Unterzeichnung der Finanzhilfe abgeschlossen sind und wenn die Assoziierung die Aufforderung abdeckt (d. h. rückwirkend gilt und sowohl den Teil des Programms als auch das Jahr abdeckt, in dem die Aufforderung veröffentlicht wurde).
Restriktive Maßnahmen der EU - Besondere Regeln gelten für Einrichtungen, die restriktiven Maßnahmen der EU gemäß Artikel 29 des Vertrags über die Europäische Union (EUV) und Artikel 215 des Vertrags über die Arbeitsweise der EU (AEUV) unterliegen. Solche Einrichtungen sind in keiner Weise teilnahmeberechtigt, auch nicht als Begünstigte, verbundene Einrichtungen, assoziierte Partner, Unterauftragnehmer oder Empfänger von finanzieller Unterstützung für Dritte (falls vorhanden).
EU-Konditionalitätsmaßnahmen - Besondere Regeln gelten für Einrichtungen, die Maßnahmen unterliegen, die auf der Grundlage der EU-Verordnung 2020/2092 angenommen wurden. Diese Einrichtungen dürfen keine geförderte Rolle übernehmen (Begünstigte, verbundene Einrichtungen, Unterauftragnehmer, Empfänger finanzieller Unterstützung für Dritte usw.). Derzeit gelten solche Maßnahmen für ungarische Stiftungen von öffentlichem Interesse, die gemäß dem ungarischen Gesetz IX von 2021 gegründet wurden, oder für alle Einrichtungen, die sie unterhalten (siehe Durchführungsbeschluss (EU) 2022/2506 des Rates, Stand 16. Dezember 2022).
Zusatzinformationen
Themen
Relevanz für EU-Makroregion
EUSAIR - EU Strategie für den adriatischen-ionischen Raum, EUSALP - EU Strategie für den Alpenraum, EUSBSR - EU Strategie für den Ostseeraum, EUSDR - EU Strategie für den Donauraum
UN Nachhaltigkeitsziele (UN-SDGs)
Zusätzliche Informationen
Die Vorschläge sind elektronisch über das elektronische Einreichungssystem des Portals für Finanzierungen und Ausschreibungen einzureichen (zugänglich über die Themenseite im Abschnitt Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen). Einreichungen auf Papier sind NICHT möglich.
Für die Einreichung von Vorschlägen (einschließlich Anhängen und Begleitdokumenten) sind die im Einreichungssystem bereitgestellten Formulare zu verwenden (NICHT die auf der Themenseite verfügbaren Dokumente - sie dienen lediglich der Information).
Die Vorschläge müssen vollständig sein und alle verlangten Informationen sowie alle erforderlichen Anhänge und Belege enthalten:
- Antragsformular Teil A - enthält administrative Angaben zu den Teilnehmenden (künftiger Koordinator, Begünstigte und angeschlossene Einrichtungen) und den zusammengefassten Finanzplan für das Projekt (direkt online auszufüllen)
- Antragsformular Teil B - enthält die technische Beschreibung des Projekts (Vorlage, die vom Portal Submission System heruntergeladen, ausgefüllt, zusammengestellt und wieder hochgeladen werden muss)
- Teil C - enthält zusätzliche Projektdaten und den Beitrag des Projekts zu den wichtigsten Leistungsindikatoren des EU-Programms (direkt online auszufüllen)
- Obligatorische Anhänge und unterstützende Dokumente (Vorlagen, die vom Portal Submission System heruntergeladen, ausgefüllt, zusammengestellt und wieder hochgeladen werden müssen):
- detaillierte Budgettabelle (obligatorische Excel-Vorlage, die im Einreichungssystem verfügbar ist)
- Informationen über die Teilnehmer, einschließlich früherer Projekte (obligatorische Excel-Vorlage, die im Einreichungssystem verfügbar ist)
- optionale Anhänge: Unterstützungsschreiben
Der Umfang der Vorschläge ist auf maximal 65 Seiten begrenzt (Teil B).
Call-Dokumente
Call Document LIFE-2026-CETCall Document LIFE-2026-CET(824kB)



